Dura Sanción a un niño Alevín por agredir e insultar al colegiado.

Sancionan a un niño alevín, de 11 años, con 1 año y 14 partidos. El niño insultó y agredió al árbitro. Mal hecho, sí, pero no deja de ser un niño, bajo presión, queriendo ganar, nunca con justificación, pero un niño.
Creo que no se puede medir con el mismo rasero los actos de un niño que los de un adulto y, aún de ser así, ¿por qué a un profesional, adulto, como el defensa del Real Madrid Pepe, le caen 10 partidos por la brutalidad que hizo y se supone que debe de ser un ejemplo para los más pequeños que lo idolatran y, a un niño, la desmesurada sanción antes mencionada?

Vale que no es lo mismo agredir a un jugador contrario que al mismísimo árbitro, pero no me deja de parecer una diferencia exagerada, que desde cualquier punto de vista creo que no es la mejor manera de educar a un niño, alejándolo del deporte cuando está en pleno desarrollo.

Se pueden buscar otros culpables como creo que lo es su monitor, ya que no creo que el niño reaccionara así porque sí de buenas a primeras sino que ya vendría caliente de alguna otra acción. Al ver que el chico no estaba relajado lo mejor hubiera sido sentarlo unos minutos que se refrescara y se calmara ó hablar eso en los entrenamientos ya que creo que nunca deberían de ocurrir actos así.

También veo culpables a sus padres, ya que esa actitud hay que atajarla en casa para ser alguien educado y buen deportista y su entrenador también inculcarle el saber ser buen deportista, pero el propio árbitro al ver la propia edad del niño podría haber mediado en el asunto y a saber que puso en el acta...

Podemos buscar muchos culpables, pero el caso es que un chaval por una acción muy fea pero que sucede en muchos campos de primera división año tras año, va a quedarse sin jugar año y medio.

En fin, a mí personalmente me parece EXAGERADA esta sanción y a ti, ¿Que te parece la sancion?, dejanos tu comentario

(La foto no tiene relación con el tema tratado)